君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？

　　十四万人齐解甲，更无一个是男儿！

　　在中国人的传统观念中，天子是受命于天的，是天纵英明的，天子是不会犯错的。一旦天子犯错了，就一定是被奸臣和妖妃蒙蔽圣聪了，所以只要是帝王干了坏事，就一定有红颜祸水背黑锅。纣王祸国怪妲己，幽王祸国怪褒姒，小怜玉体横陈夜，已报周师入晋阳，红颜祸水论调唱了几千年，今天适逢3.8妇女节，笔者要为红颜祸水论平反。
　　笔者最近在一篇文章里看过，纣王公元前1075登基，前1047年攻打有苏氏，抢到了妲己，前1046年在牧野被姬发打败，纣王自杀。纣王当政二十九年，暴虐成性，后世儒生为了证明红颜祸水论，把纣王二十九年**的屎盆子通通扣在追随纣王一年多的妲己身上，妲己是被冤枉了。
　　和妲己一样，褒姒也是被周幽王抢来的，幽王三年，周幽王攻打褒国，褒国打不过周幽王，献美女褒姒求和。幽王得到褒姒后，倍加宠幸 ，但是褒姒不开心。这很好理解，大家不妨想想，被**鬼子抢走的慰安妇能高兴的了吗？褒姒跟慰安妇差不多，也是由于故国打不过敌人，被抢去做高级慰安妇而已，所以褒姒不爱笑，这是人之常情。
　　褒姒不爱笑，幽王为了哄她开心，就废了原来的王后，立褒姒为后。但是褒姒志不在此 ，褒姒依然不开心。周幽王为了哄褒姒开心，烽火戏诸侯。后来人们也因为烽火戏诸侯事件而把褒姒列为红颜祸水。
　　在我看来 ，幽王烽火戏诸侯，褒姒在事前根本就不知情，拿这个怪褒姒，明显站不住脚。拿烽火戏诸侯来证明褒姒红颜祸水站不住脚，这个问题司马迁也知道，为了证明褒姒红颜祸水，司马迁只好编造故事来抹黑褒姒了。司马迁在《史记》里编造故事说“厉王末年， 漦化为玄鼋，以入王後宫。後宫之童妾既龀而遭之，既笄而孕，无夫而生子，惧而弃之。 ”
　　这不是《聊斋志异》之类的神怪小说的段子，这是历代史家标杆的司马迁在国家级正史《史记》里对褒姒出身的记载。司马迁为了证明褒姒红颜祸水，编造的这个故事有两个明显缺陷，一是黑蜥蜴与褒姒母亲“遭之”而有褒姒。不同物种基因排斥，黑蜥蜴与人“遭之”就会怀孕，这不科学啊。也许有人会说白蛇和许仙“遭之”，不是怀孕了吗？但是，问题的关键是《白蛇传》是小说，《史记》是国家级正史啊，小说可以胡说，信史岂能八道?
　　司马迁编造褒姒出身的故事还有一个明显缺陷，那就年龄。厉王公元前878年—前841年在位。幽王三年是公元前780年，那时候褒姒已经六十几岁了，当时十五岁的周幽王会爱上六十几岁的褒姒?就算十五岁的周幽王会爱上六十几岁的褒姒，那时候六十几岁的褒姒也已经没有生育能力了吧，怎么会在幽王四年生下儿子伯服?
　　纵观褒姒一生，先是被周幽王抢去做了高级慰安妇，后来又由于幽王打不过犬戎， 被犬戎抢走了。自古红颜多薄命，褒姒生前本来已经很可怜了，*后还要为周幽王背黑锅，一代绝世佳人，沦落至此，真是可怜可叹，可悲可悯啊！
　　君王城头树降旗，妾在深宫哪得知?君王祸国怪老婆的红颜祸水论，可以扔进历史的**堆了。

2016-03-08 20:43:24