许多人都喜欢历史，尤其是喜欢对历史人物进行一定的研究，毕竟每个人身上都有着沉重的过去，每个人身上都背负着沉重的历史，这让许多人在解读这些历史人物的时候，也有所感悟和体会。但是在历史上我们就不难发现，有许多人千古流芳，也有一些人遗臭万年，但是，真正的历史可能与电视剧并不相同，有这样三个人电视剧之中遗臭万年，但是事实却并非如此。


第一位：秦始皇嬴政。许多人觉得秦朝二世而亡的原因在于嬴政实行到**，但是事实上并非如此，嬴政从来没有实施过**。赢政所倡导的是法之天下，儒之教化，这在当时可以说是最理想的社会，而并非是大家在后来所传言的那样！秦朝二世而亡的原因是在于嬴政*后，公子扶苏被害*，胡亥被赵高控制，奸臣当道。这与嬴政其实并没有什么关系，一切**只不过是赵高所为，而历史上的嬴政却被人抹黑，成为了一代昏君，实在是没有天理啊！


第二位：隋炀帝杨广。在不少影视作品中，我们都能看到杨广的形象，主要是一个昏君，但是历史上的杨广真的如此么？隋朝和秦朝一样，同样是二世而亡。许多人将隋朝灭亡的原因归结于隋炀帝杨广劳民伤财，实施互利，让许多百姓人受不了，所以才会造反，但是这只是我们从电视剧中看到的罢了，真正的杨广不是这样的，真正的杨广修筑大运河，减少百姓的赋税徭役。而且还完善了科举制度。大运河至今仍在使用之中，我们现在有许多方式也是借鉴科举制度，可以说，科举制度是选拔人才的一个合理方式的开端。给隋炀帝杨广扣上一顶昏君的帽子，实在是诬陷他了。


第三位：废太子李建成。许多人知道的结局是李建成和李世民在玄武门之变之后，李建成被杀，李世民取得太子之位，最终登上皇位。而许多影视作品中表现出来的李建成是一个昏庸无知的太子形象，但是真正历史上的李建成是励精图治的，只不过他在和李世民的争斗之中，处在了下风而已，历史都是由胜利者书写的，虽然李世民是一代明君，但是他也需要给自己登上皇位一个合理的理由，那么历史中所书写的李建成只能是一个昏庸的形象，这样他才名正言顺，但是真正的李建成也是一个励精图治，有才华的人。


这三个人被抹黑的实在是太多了，甚至有许多人都不能够正视他们，其实嬴政的功劳，杨广的功劳都是十分大的。而李建成也并非是一个昏庸无知的形象。

公坛gl 　　゛ʚ．无所谓　斯年๓ 2019-03-27 08:28:10